一、请教大家杀人后碎尸的按一罪论处还是数罪并罚
杀人碎尸按一罪处理，理由是期待可能性：掩饰犯罪是每一个罪犯都会做的事，刑法对于罪犯掩饰犯罪的行为没有期待，因此也就不会对其进行处罚。
二、深圳黄麻布碎尸案
这是发生在2011年的事情。
2011年1月31日上午，张某到潘某住处411房讨要欠款400元，因言语不和两人在房内发生争吵、打斗。打斗中，潘某用砖头拍晕张某并用晾衣服的绳子将其勒死，随后残忍分尸，用一个旅行袋、一个环保袋、一个胶袋分装后抛于出租屋后的水沟里。
扩展资料：
男子为赖400元欠债杀死债主并碎尸
来源:金羊网-羊城晚报 作者: 时间: 15:30:00 羊城晚报深圳讯 面对债主上门讨要400元欠款,一男子竟用砖头将其拍晕勒死并残忍地碎尸。昨日,羊城晚报记者从深圳宝安区出租屋管理办公室获悉,在西乡街道九围出租屋管理员的配合下,黄田派出所民警于本月7日晚在茂名抓获杀人碎尸案嫌疑人潘某。
三、张超碎尸案为什么不以杀人罪量刑
第二百六十三条 【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
因为抢劫罪的侵犯客体是财产与人身。在这里，故意杀人也是暴力手段之一。
四、意外事件后分尸应如何定罪量刑？为逃避刑罚处罚的分尸是否属于毁灭证据？
1、涉嫌侮辱尸体罪。
2、属于毁灭证据。
|
